Tranexamic Acid for Hemostasis in the Surgical Treatment of Metastatic Tumors of the Spine
Notice bibliographique
Résumé
In Brief Study Design. This is a retrospective study of sequential cohorts. Objective. To assess the efficacy of tranexamic acid in decreasing operative blood loss and the need for intraoperative transfusion in metastatic spine surgery. Summary of Background Data. Significant published data have established the efficacy of antifibrinolytic drugs in limiting surgical bleeding during heart surgery and total joint replacement. One study in scoliosis suggested benefit in spine surgery as well. Methods. During a 6-month trial period, 14 patients with spine cancer undergoing palliative intralesional tumor excision and concomitant instrumentation to stabilize the spine in the hands of a single surgeon were administered tranexamic acid intraoperatively in the attempt to minimize operative blood loss. They were then compared to the immediately preceding 14 patients. Results. Estimated operative blood loss was 1385 mL in the study group treated with tranexamic acid and 1815 mL in controls not receiving the drug, and was not found to be significantly decreased in this study. Conclusions. Control of operative bleeding in metastatic spine surgery can be problematical. Optimum protocol might include routine preoperative angiographic tumor embolization to decrease lesion vascularity in all cases, but angiography is not without risk. Noninvasive prophylaxis of tumor bleeding would have obvious desirable advantages but was, unfortunately, not achieved in this study. Tranexamic acid is an antifibrinolytic drug widely used to control bleeding in cardiovascular surgery. Similar agents have decreased surgical blood loss in spine surgery for adolescent scoliosis. However, to our knowledge, the use of antifibrinolytics has not yet been reported in spine surgery for metastasis in which blood loss can be notoriously high. Sequential cohorts of patients with metastatic spine were treated surgically with and without infusion of this drug intraoperatively. No significant decrease in operative blood loss or intraoperative transfusion requirement was shown in this application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».