The Effect of Posterior Cruciate Ligament Deficiency on Knee Kinematics
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Alteration of the kinematics of the PCL-deficient knee might be a factor in producing the articular damage. Very little is known about the in vivo weightbearing kinematics of the PCL-deficient knee. HYPOTHESIS: Isolated rupture of the posterior cruciate ligament alters knee kinematics, predisposing the patient to development of early osteoarthritis. STUDY DESIGN: Case series. METHODS: Tibiofemoral motion was assessed using open-access magnetic resonance imaging, weightbearing in a squat, through the arc of flexion from 0 degrees to 90 degrees in 6 patients with isolated rupture of the posterior cruciate ligament in one knee and a normal contralateral knee. Passive sagittal laxity was assessed by performing the posterior and anterior drawer tests while the knees were scanned, again using the same magnetic resonance imaging scanner. The tibiofemoral positions during this stress magnetic resonance imaging examination were measured from midmedial and midlateral sagittal images of the knees. RESULTS: Rupture of the posterior cruciate ligament leads to an increase in passive sagittal laxity in the medial compartment of the knee (P < .006). In the weightbearing scans, posterior cruciate ligament rupture alters the kinematics of the knee with persistent posterior subluxation of the medial tibia so that the femoral condyle rides up the anterior upslope of the medial tibial plateau. This fixed subluxation was observed throughout the extension-flexion arc and was statistically significant at all flexion angles (P < .018 at 0 degrees , P < .013 at 20 degrees , P < .014 at 45 degrees , P < .004 at 90 degrees ). The kinematics of the lateral compartment were not altered by posterior cruciate ligament rupture. The posterior drawer test showed increased laxity in the medial compartment. CONCLUSION: Posterior cruciate ligament rupture alters the kinematics of the medial compartment of the knee, resulting in "fixed" anterior subluxation of the medial femoral condyle (posterior subluxation of the medial tibial plateau). This study helps to explain the observation of increased incidence of osteoarthritis in the medial compartment, and specifically the femoral condyle, in posterior cruciate ligament-deficient knees.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».