Nuclear autoantigen CENP‐B transactivation of the epidermal growth factor receptor via chemokine receptor 3 in vascular smooth muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We have previously found that the CENP-B nuclear autoantigen, which is specifically targeted by autoantibodies in the limited cutaneous form of systemic sclerosis, behaved as a potent migratory factor for human pulmonary artery smooth muscle cells (PASMCs). Other recent studies have shown that several disease-associated autoantigens induced cell migration by interacting with various chemokine receptors. Prompted by this hypothesis, we undertook this study to determine whether CENP-B interacts with chemokine receptors on the surface of human PASMCs, to explore the relevant signaling pathways, and to characterize the effects of anti-CENP-B binding on SMC stimulation. METHODS: To demonstrate the expression of specific chemokine receptors by human PASMCs at both the messenger RNA and protein levels, reverse transcription-polymerase chain reaction, immunoblotting, and flow cytometry analyses were performed. Desensitization studies and specific inhibitors were used to further identify the CENP-B target on the surface of human PASMCs. RESULTS: Our data strongly suggested that CENP-B used chemokine receptor 3 (CCR3) to mediate human PASMCs signaling. Moreover, several lines of evidence indicated that CENP-B binding subsequently stimulated the cross-talk between CCR3 and epidermal growth factor receptor (EGFR) via a matrix metalloprotease-dependent mechanism that involved the processing of heparin-binding EGF-like growth factor. Transactivation of the EGFR through CCR3 was found to be a critical pathway that elicits MAP kinase activation and secretion of cytokines such as interleukin-8. Finally, anti-CENP-B autoantibodies were found to abolish this signaling pathway, thus preventing CENP-B from transactivating EGFR and exerting its cytokine-like activities toward vascular smooth muscle cells. CONCLUSION: The identification of CENP-B as a CCR3 ligand opens up new perspectives for the study of the pathogenic role of anti-CENP-B autoantibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».