Nuclear autoantigen CENP‐B transactivation of the epidermal growth factor receptor via chemokine receptor 3 in vascular smooth muscle cells
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: We have previously found that the CENP-B nuclear autoantigen, which is specifically targeted by autoantibodies in the limited cutaneous form of systemic sclerosis, behaved as a potent migratory factor for human pulmonary artery smooth muscle cells (PASMCs). Other recent studies have shown that several disease-associated autoantigens induced cell migration by interacting with various chemokine receptors. Prompted by this hypothesis, we undertook this study to determine whether CENP-B interacts with chemokine receptors on the surface of human PASMCs, to explore the relevant signaling pathways, and to characterize the effects of anti-CENP-B binding on SMC stimulation. METHODS: To demonstrate the expression of specific chemokine receptors by human PASMCs at both the messenger RNA and protein levels, reverse transcription-polymerase chain reaction, immunoblotting, and flow cytometry analyses were performed. Desensitization studies and specific inhibitors were used to further identify the CENP-B target on the surface of human PASMCs. RESULTS: Our data strongly suggested that CENP-B used chemokine receptor 3 (CCR3) to mediate human PASMCs signaling. Moreover, several lines of evidence indicated that CENP-B binding subsequently stimulated the cross-talk between CCR3 and epidermal growth factor receptor (EGFR) via a matrix metalloprotease-dependent mechanism that involved the processing of heparin-binding EGF-like growth factor. Transactivation of the EGFR through CCR3 was found to be a critical pathway that elicits MAP kinase activation and secretion of cytokines such as interleukin-8. Finally, anti-CENP-B autoantibodies were found to abolish this signaling pathway, thus preventing CENP-B from transactivating EGFR and exerting its cytokine-like activities toward vascular smooth muscle cells. CONCLUSION: The identification of CENP-B as a CCR3 ligand opens up new perspectives for the study of the pathogenic role of anti-CENP-B autoantibodies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».