Fluoride's effect on human dentin ultrasound velocity (elastic modulus) and tubule size
Notice bibliographique
Résumé
Despite fluoride (F) use in caries prevention, not much is known about its effects on tooth quality. This study evaluated the effect of tooth F concentration ([F]) on selected dentin structural and mechanical properties. Third molars (n = 136) from Toronto, which has 1 part per million (p.p.m.) water [F], Montreal (0.2 p.p.m. water [F]), and Fortaleza (Brazil) (0.7 p.p.m. water [F]), were analyzed for [F], dental fluorosis (DF) severity, ultrasound velocity, and dentin tubule size and density. The enamel [F] was found to vary between 32 and 940 p.p.m., the dentin [F] was found to vary between 110 and 860 p.p.m., while the DF severity varied between TF0 and TF4. The enamel [F] showed no correlation with dentin [F], DF severity, ultrasound velocity, dentin tubule size or density. The dentin [F] correlated with DF severity, dentin tubule size, and ultrasound velocity. DF severity showed a correlation with dentin [F] and ultrasound velocity. It was concluded that dentin [F] is an indicator of dentin structural properties (dentin tubule size and ultrasound velocity), while DF severity is an indicator of dentin mechanical properties (ultrasound velocity).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».