MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025807334 · doi:10.1086/420716

Resolving OB Systems in the Carina Nebula with the<i>Hubble Space Telescope</i>Fine Guidance Sensor

2004· article· en· W2025807334 sur OpenAlexaff
Edmund Nelan, N. R. Walborn, Debra J. Wallace, A. F. J. Moffat, Russell B. Makidon, Douglas R. Gies, N. Panagia

Notice bibliographique

RevueThe Astronomical Journal · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsNebulaAstrophysicsStarsAstronomyOrion NebulaO-type star

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We observed 23 OB stars in the Carina Nebula (NGC 3372) with the Hubble Space Telescope's Fine Guidance Sensor 1r (FGS1r) in its high angular resolution mode. Five of these OB stars are newly resolved binaries with projected separations ranging from 0015 to 0352 (37 to 880 AU at a distance of 2.5 kpc), and V-band magnitude differences ranging from 0.9 to 2.8. The most important astrophysical result is the unexpected resolution of the prototype O2 If* star HD 93129A as a 55 milliarcsecond (mas) double with a ΔmV of 0.9. This object has served as a spectroscopic benchmark for the analysis of the most massive hot stars and their winds on the prior assumption that it is a single star. This discovery supports the interpretation of recent radio and X-ray observations as evidence of colliding-wind phenomena in HD 93129A. Another interesting result is the determination of an upper limit of about 35 AU for the projected separation of the binary pairs in the hierarchical double spectroscopic binary HD 93206. The high incidence of resolved binaries provides motivation for a more thorough, statistically meaningful study of multiplicity among the most massive stars in the young ionizing clusters of the nebula to obtain a complete sample of the long-period systems that have evaded spectroscopic detection. However, considering that the nine spectroscopic binaries with accurate orbits in the Carina Nebula have orbital dimensions ≲1 AU, which at a distance of 2.5 kpc subtends an angle of only 0.4 mas, well below the ≃10 mas angular resolution of FGS1r, there remains a significant range of orbital periods and separations over which it is very difficult to detect multiplicity in the nebula with currently available instruments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,398

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astronomical JournalMême sujetStellar, planetary, and galactic studiesTravaux en français237 207