MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2025826440 · doi:10.1111/j.1439-0426.2007.00992.x

Effect of cryoprotectants and male on motility parameters and fertilization rate in paddlefish (Polyodon spathula) frozen-thawed spermatozoa

2006· article· en· W2025826440 sur OpenAlexaff
Otomar Linhart, Steve D. Mims, Boris Gomelsky, Ludmila I. Cvetkova, Jacky Cosson, Marek Rodina, Ákos Horváth, B. Urbányi

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ichthyology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueReproductive biology and impacts on aquatic species
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesKing Saud UniversityU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyBELLACryoprotectantFisheryZoologyCryopreservationPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A sperm cryopreservation method using different cryoprotectants and sperm from different males was developed.Different percentages of pure cryoprotectants (methanol and DMSO) were added to extender 1 or 2 (20 mM tris pH 8 + 30 mM sucrose + 0.5 mM KCl or 20 mM tris pH 8 + 50 mM sucrose + 0.5 mM KCl, dilution 1:1) or non-extended sperm and every 1 ml of mixture was transferred to a 2-ml cryotube.The cryotubes were directly transferred to a pre-programmed PLANER Kryo 10 series III freezer at 0 o C and cooled from 0 o C to -5 o C at a rate of 3 o C.min -1 , from -5 o C to -15 o C at a rate of 5 o C.min -1 , from -15 o C to -25 o C at a rate of 10 o C .min -1 , from -25 o C to -80 o C at a rate of 20 o C .min -1 .Thereafter the samples were held for 5 min at -80 o C and finally transferred into LN 2 until next morning.The sperm was then thawed in a water bath at 40 o C for 105 s.Fertilization rate of control sperm was 81.5% (kept unfrozen; samples tested after 24-h storage at 3 o C), indicating that the gametes were of good quality.Percentage and the velocity of motile sperm from were evaluated in fresh and post-thawed sperm using video frames and subsequent image analysis.The results on hatching rates were significantly correlated with post-thawed sperm motility (r=0.49,P=0.035) and velocity (r=0.55,P=0.014) and not correlated with velocity of post-thawed spermatozoa (r=0.32,P=0.177).The best fertilization rates were obtained with 64-75 % in post-thawed sperm (3.6.10 5 spermatozoa per egg) when sperm were treated either without any extender or with both extenders with methanol concentrations of 8 or 10 %.These results were not significantly different compared with those obtained using fresh sperm control samples.Hatching rate was very low, only 8-15 %, when sperm was frozen with 8 or 10 % DMSO.ANOVA showed a significant effect of males on sperm motility, velocity and fertilization rate in post-thawed sperm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Ichthyology→Même sujetReproductive biology and impacts on aquatic species→Travaux en français237 207→