MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2025861454 · doi:10.1121/1.4787789

Linking microstructure and acoustic properties of open-cell foams

2006· article· en· W2025861454 sur OpenAlexaff
Camille Perrot, Raymond Panneton, Xavier Olny

Notice bibliographique

RevueThe Journal of the Acoustical Society of America · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAcoustic Wave Phenomena Research
Établissements canadiensUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPorous mediumMicrostructureMechanicsMaterials scienceFinite element methodThermalViscous liquidPorosityAcoustic impedancePhysicsAcousticsComposite materialThermodynamicsUltrasonic sensor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A research program has been initiated in 2002 in order to link microstructure of high porosity open-cell foams to their acoustic properties. This paper is intended to highlight the main results of this study. The general objective of the research program is the determination of the acoustical macro-behavior from the physics at the local scale. A real rigid-framed porous media is studied. To this end, one needs first to determine the local geometry of the media, and second to solve over this geometry the partial differential equations that govern dissipation phenomena by thermal and viscous effects. The first step has been overcome by the technique of computed microtomography. This leads to experimental identification of the parameters of an idealized periodic unit-cell. The second step, solving harmonic heat and viscous fluid equations, is performed using Brownian motion and finite element simulations, respectively. Then, macroscopic behavior is obtained by spatial averaging of the local and frequency-dependent thermal and velocity fields. Results are presented in terms of two dynamic characteristic functions (viscous and thermal permeabilities) compared to impedance tube measurements. This computational methodology may be seen as a first step to optimize the microstructure of foams from a bottom-up approach for better sound proofing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of the Acoustical Society of America→Même sujetAcoustic Wave Phenomena Research→Travaux en français237 207→