MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025865088 · doi:10.1016/j.juro.2011.02.410

327 PATHOLOGICAL ANALYSIS OF TESTICULAR REMANTS IN NONPALPABLE UNDESCENDED TESTIS

2011· article· en· W2025865088 sur OpenAlexaboutno aff
Neal Rowe, Michael Leonard, Joseph de Nanassy, Luis Benjamín Vera Guerra

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Urology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTesticular diseases and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSpermatic cordOrchiopexyVas deferensTesticleGeneral surgeryAnatomySurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

You have accessJournal of UrologyPediatrics: Andrology-Cryptorchidism & Varicoceles1 Apr 2011327 PATHOLOGICAL ANALYSIS OF TESTICULAR REMANTS IN NONPALPABLE UNDESCENDED TESTIS Neal Rowe, Michael Leonard, Joseph de Nanassy, and Luis Guerra Neal RoweNeal Rowe Ottawa, Canada More articles by this author , Michael LeonardMichael Leonard Ottawa, Canada More articles by this author , Joseph de NanassyJoseph de Nanassy Ottawa, Canada More articles by this author , and Luis GuerraLuis Guerra Ottawa, Canada More articles by this author View All Author Informationhttps://doi.org/10.1016/j.juro.2011.02.410AboutPDF ToolsAdd to favoritesDownload CitationsTrack CitationsPermissionsReprints ShareFacebookTwitterLinked InEmail INTRODUCTION AND OBJECTIVES Approximately one fifth of undescended testes (UDT) are impalpable. Surgical exploration often reveals a small testicular remnant distal to the internal inguinal ring. There is controversy in the literature as to whether these remnants contain any viable testicular tissue and whether they should be excised. Furthermore, it is unclear whether inguinal exploration is warranted when the vas deferens and vessels are visualized exiting the internal inguinal ring during laparoscopy. We reviewed the pathology of testicular remnants found distal to the internal inguinal ring on surgical exploration to determine the incidence of viable testicular tissue. METHODS Institutional review board approved our study. Between January 1st, 2000 and December 31st, 2009, 210 orchiectomy specimens were sent to pathology at our institution. We reviewed the histology and operative reports of 98 consecutive specimens that were excised during exploration for nonpalpable UDT. Nubbins were defined as remnants of tissue identified with a blind ending spermatic cord and consistent with vanishing testis syndrome. If laparoscopy was performed, the status of the vas, vessels, and internal inguinal ring were recorded. RESULTS 69 nubbins and 29 atrophic testes were identified at the time of surgery for non-palpable undescended testis. All 69 nubbins were identified distal to the internal inguinal ring during inguinal/scrotal exploration. 7.2% (5/69) of nubbins identified contained seminiferous tubules while 2.9% (2/69) contained viable germ cells. In addition to nubbins, 29 atrophic testes were identified and removed. Of these 7 were intra-abdominal with all having seminiferous tubules and 6 having viable germ cells. The remaining 22 atrophic testes were identified distal to the internal inguinal ring. 36.4% (8/22) had seminiferous tubules and 27.3% (6/22) had viable germ cells. A subgroup analysis of all 41 cases with initial laparoscopy found that 8.8% (3/34) of cases with both vas deferens and vessels exiting the internal inguinal ring had viable germ cells and seminiferous tubules. CONCLUSIONS The incidence of viable testicular tissue in all remnants removed at the time of inguinal/scrotal exploration for non-palpable UDT is 15.4% in our series. This data supports inguinal/scrotal exploration despite an impalpable testis when the vas deferens and vessels are visualized exiting an internal inguinal ring during laparoscopy. © 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.FiguresReferencesRelatedDetails Volume 185Issue 4SApril 2011Page: e132 Advertisement Copyright & Permissions© 2011 by American Urological Association Education and Research, Inc.MetricsAuthor Information Neal Rowe Ottawa, Canada More articles by this author Michael Leonard Ottawa, Canada More articles by this author Joseph de Nanassy Ottawa, Canada More articles by this author Luis Guerra Ottawa, Canada More articles by this author Expand All Advertisement Advertisement PDF downloadLoading ...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0040,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,282
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of UrologyMême sujetTesticular diseases and treatmentsTravaux en français237 207