Geochronology and structural setting of Latest Devonian – Early Carboniferous magmatic rocks, Cape Kiber, northeast Russia
Notice bibliographique
Résumé
Cape Kiber on the Arctic coast of Chukotka, northeast Russia, consists of a granite intruding Devonian (and older?) strata in the core of a large southeast trending anticline. These strata are structurally overlain by Carboniferous and younger strata. A U–Pb age of 351.4 ± 5.6 (2σ) Ma shows that the granite is Early Carboniferous in age. A large granite cobble extracted from a Carboniferous conglomerate produced a Late Devonian or Early Carboniferous U–Pb age of ∼355–361 Ma. Also, a deformed and altered granitic dyke yielded an age of 363.7 ± 5.7 (2σ) Ma. Major and trace elements suggest a syn-collisional (orogenic) setting. The granite’s (biotite) Ar release spectrum is reset. The granitic dyke also shows a disturbed Ar–Ar whole-rock spectrum implying an Early Cretaceous age (∼122–130 Ma) for closure of the Ar system. We interpret this as due to widespread greenschist metamorphism accompanying regional deformation of the Anyuy–Chukotka Fold Belt that accompanied closure of the South Anyuy Ocean. Regionally, this event predates deposition of Aptian and Albian strata and the eruption of Okhotsk–Chukotsk magmatic rocks. An Ar–Ar (biotite) plateau age of 96.4 ± 1.0 (2σ) Ma from a mildly deformed, lamprophyre dyke reflects intrusion in a setting of regional extension. Its deformation reflects a younger tectonic event. The record of Devonian–Carboniferous magmatism and early Carboniferous unroofing is younger and less complex than that of Arctic Alaska. However, evidence for Early Devonian (Caledonian) or Late Devonian (Ellesmerian) deformation could have been masked by intense Mesozoic deformation. Outcrop data and geochronology support and refine regional interpretations of Early Cretaceous deformation and mineral growth accompanying accretion of Chukotka to north Asia, followed by regional extension and subsequent convergent deformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».