Fibrocytes from burn patients regulate the activities of fibroblasts
Notice bibliographique
Résumé
Wound healing requires an elaborate interplay between numerous cell types that orchestrate a series of regulated and overlapping events. Fibrocytes are a unique leukocyte subpopulation implicated in this process. One role proposed for these cells in wound healing is to synthesize extracellular matrix. Interestingly, using mass spectrometry to quantify hydroxyproline, we discovered that the capacity of fibrocytes from normal subjects or from burn patients to produce collagen is much less than that of dermal fibroblasts. Therefore, we investigated whether fibrocytes could play an indirect, regulatory, role in the healing of burn wounds by affecting the functions of dermal fibroblasts. Dermal fibroblasts treated with medium conditioned by burn patient fibrocytes, but not by those derived from normal subjects, showed an increase in cell proliferation and migration. Using confocal microscopy, flow cytometry, and immunoblotting, we found the level of alpha-smooth muscle actin (alpha-SMA) expression to be increased in these treated dermal fibroblasts, which also showed an enhanced ability to contract collagen lattices. To determine whether these effects could be attributed to transforming growth factor beta (TGF-beta1) or to connective tissue growth factor (CTGF), we measured total TGF-beta1 levels in the conditioned medium by an enzyme-linked immunosorbtion assay and assessed levels of CTGF mRNA and protein in fibroblasts and fibrocytes by reverse transcription-polymerase chain reaction and Western blotting. The results showed significantly higher levels of TGF-beta1 and CTGF produced by burn patient fibrocytes. In addition, the application of a TGF-beta1 neutralizing antibody significantly reduced the effect of burn patient fibrocyte medium on dermal fibroblast proliferation, migration, and collagen lattice contraction. Our results suggest that in healing burn wounds, fibrocytes could regulate the activities of local fibroblasts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».