Competition, light quality and seedling growth of Russian wildrye grass (Psathyrostachys juncea)
Notice bibliographique
Résumé
The low seedling vigour of Russian wildrye grass ( Psathyrostachys juncea ) (RWR) limits its use. Shading from durum wheat ( Triticum turgidum ) reduced RWR leaf number, tiller number, leaf area and seedling dry weight in a growth room experiment. Treatments with similar shading differed in tiller number and dry weight, which suggested that light quality may have also contributed to these responses. In a second growth room experiment, light intensity (PAR) and red:far-red light ratio (670:730 nm) were altered by coloured plastic filters suspended above seedlings of Russian wildrye, crested wheatgrass ( Agropyron desertorum ) (CWG) and Dahurian wildrye grass ( Elymus dahuricus ) (DWR). Leaf area, tiller number and dry weight of RWR seedlings were reduced by declining red:far-red light ratio while light intensity differences at similar red:far-red ratio did not affect these variables. CWG exhibited similar responses to declining red:far-red light ratio as RWR, except that it exhibited a seedling weight response to light intensity. DWR tiller number was not responsive to low red:far-red light ratio but rather to low light intensity. However, DWR seedling weight, tiller weight and leaf area were responsive to declining red:far-red light ratio. These results indicate that RWR seedlings are sensitive to light quality changes caused by neighbouring plants.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».