MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2025937629 · doi:10.1142/s0217751x10048172

THE CASE FOR A DIRECTIONAL DARK MATTER DETECTOR AND THE STATUS OF CURRENT EXPERIMENTAL EFFORTS

2010· article· en· W2025937629 sur OpenAlex
S. P. Ahlen, Niayesh Afshordi, James Battat, J. Billard, Nassim Bozorgnia, S. Burgos, T. S. Caldwell, J. M. Carmona, S. Cebrián, P. Colas, T. Dafní, E. J. Daw, D. Dujmić, A. Dushkin, W. Fedus, E. Ferrer, Douglas P. Finkbeiner, P.H. Fisher, J. Forbes, T. Fusayasu, J. Galán, T. Gamble, C. Ghag, I. Giomataris, M. Gold, H. Gómez, M. E. Gómez, Paolo Gondolo, Anne M. Green, C. Grignon, O. Guillaudin, C. Hägemann, K. Hattori, S. Henderson, Naoki Higashi, Chihiro Ida, F.J. Iguaz, Andrew Inglis, I.G. Irastorza, S. Iwaki, A. Kaboth, S. Kabuki, J. A. Kadyk, Nitya Kallivayalil, H. Kubo, Shunsuke Kurosawa, V. A. Kudryavtsev, T. Lamy, Richard C. Lanza, T.B. Lawson, A. Lee, E.R. Lee, Tongyan Lin, D. Loomba, J.P. Lopez, G. Luzón, T. MANOBU, J. Martoff, F. Mayet, B. McCluskey, Eric Haynes Miller, K. Miuchi, J. Monroe, B. Morgan, Demitri Muna, A. St. J. Murphy, Tatsuhiro Naka, K. Nakamura, Mitsuhiro Nakamura, Takayoshi Nakano, G. Nicklin, H. Nishimura, K. Niwa, S.M. Paling, J. D. Parker, A. Petkov, M. Pipe, K. Pushkin, M. Robinson, Alejandro Soto Rodríguez, J. Rodrı́guez-Quintero, T. Şahìn, Robyn E. Sanderson, N. Sanghi, D. Santos, Osamu Sato, Tatsuya Sawano, G. Sciolla, H. Sekiya, Tracy R. Slatyer, D. Snowden-Ifft, N.J.C. Spooner, A. Sugiyama, Atsushi Takada, Masaharu Takahashi, A. Takeda, T. Tanimori, Kojiro Taniue, A. Tomás, H. Tomita, K. Tsuchiya, Johanna Turk, E. Tziaferi, K. Ueno, S. Vahsen, R. Vanderspek, J. D. Vergados, J.A. Villar, H. Wellenstein, I. Wolfe, R. K. Yamamoto, H. Yegoryan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Modern Physics A · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueDark Matter and Cosmic Phenomena
Établissements canadiensPerimeter InstituteUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPhysicsDark matterDetectorSensitivity (control systems)ScalingParticle physicsOpticsElectronic engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present the case for a dark matter detector with directional sensitivity. This document was developed at the 2009 CYGNUS workshop on directional dark matter detection, and contains contributions from theorists and experimental groups in the field. We describe the need for a dark matter detector with directional sensitivity; each directional dark matter experiment presents their project's status; and we close with a feasibility study for scaling up to a one ton directional detector, which would cost around $150M.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,193

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle