Diurnal Variation of Corneal Sensitivity and Thickness
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To measure the diurnal variation of central corneal sensitivity and thickness over 24 hours. METHODS: A noncontact pneumatic esthesiometer to measure central corneal sensitivity and an optical pachymeter to measure central corneal thickness were used on 20 noncontact lens wearers. These measurements were performed at 22:00 before 8 hours of sleep and on the following day on eye opening and at hourly intervals between 7:00 and 22:00. RESULTS: Central corneal sensitivity varied by 35% over the 24 hours. Sensitivity was significantly lower by 17.1 +/- 2.1% on eye opening and recovered to the level of the previous night after 4 hours. Corneal sensitivity continued to increase throughout the day but was not significantly higher. Central corneal thickness varied by 3.9% over the 24 hours. The mean overnight corneal swelling was 2.9 +/- 0.31%, and 2 hours after eye opening, the cornea had deswelled to the same thickness as the previous night. The cornea thinned further throughout the day, but there were no statistically significant differences between the values after 14:00. There was a high correlation between corneal sensitivity and thickness over time (r = 0.8; p < 0.05). DISCUSSION: Corneal sensitivity correlated with corneal thickness: both were higher on awakening and then decreased and remained below the levels measured the previous night. This may be due to physiological and/or environmental factors. The lack of significant differences between the values after 14:00 suggests that baseline may be measured at any time from 7 hours after eye opening.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle