Anxiolytic‐like effects of the selective metabotropic glutamate receptor 5 antagonist MPEP after its intra‐amygdaloid microinjection in three different non‐conditioned rat models of anxiety
Notice bibliographique
Résumé
The intercalated islands, clusters of dopamine D1-rich GABAergic neurons, are interposed between the basolateral and central nuclei of the amygdala, and control the traffic of nerve impulses between these two structures. Metabotropic glutamate receptor 5- (mGluR5)-like immunoreactivity was studied by immunohistochemistry in this part of the amygdala and was found to be mainly restricted to the central and basolateral nuclei and to a lesser extent to the medial paracapsular intercalated islands. The role of the metabotropic glutamate receptor 5 in the modulation of anxiety has been studied in this region by microinjection of small volumes of the mGluR5 antagonist 2-methyl-6(phenylethenyl) pyridine (MPEP), with restricted diffusion from its injection site, into the rostral amygdala near the basolateral and central amygdaloid nuclei and the intercalated islands, and the behavior of the animals was evaluated using three non-conditioned models of anxiety. Anxiolytic-like effects were observed after MPEP administration in all tests used. In the White and Black Box test, MPEP (2 nmol per side) significantly increased the time spent in the white compartment of the box. In line with these results, MPEP (8 nmol per side) increased the exploration of the open arms of the Elevated Plus-Maze. Burying behavior latency was increased and burying behavior itself was decreased in the Shock-Probe Burying test. It is suggested that anxiolytic effects of MPEP may be mediated by blockade of mGluR5 in the basolateral and/or central amygdaloid nuclei, reducing glutamate transmission in the basolateral amygdaloid nuclei and glutamate output from the central amygdala.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».