MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026000969 · doi:10.1063/1.2831324

Dynamical properties of spherical ferromagnetic nanoparticles

2008· article· en· W2026000969 sur OpenAlexaff
Hoa T. Nguyen, M. G. Cottam

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCharacterization and Applications of Magnetic Nanoparticles
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésZeeman effectCondensed matter physicsFerromagnetismSPHERESSpin wavePhysicsMagnetic nanoparticlesDipoleMicroscopic theoryHamiltonian (control theory)Magnetic fieldNanoparticleBoundary value problemMaterials scienceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calculations are presented for the dipole-exchange spin waves in spherical ferromagnetic nanoparticles such as solid spheres, part spheres, and spherical shells using a microscopic (or Hamiltonian-based) method. The magnetic dipolar and exchange interactions are incorporated, as well as a Zeeman term for an external magnetic field. The theory is particularly convenient, by contrast with macroscopic theories, for describing the dynamics of inhomogeneously magnetized samples, and it avoids using phenomenological boundary conditions. The Green’s function method yields results for the frequencies, spatial distribution, and spectral intensities of the spin waves. Applications are made to Fe19Ni81 and Co80Ni20 nanoparticles with diameters in the range of 10–100nm. The mode-mixing (hybridization) effects on the spin-wave branches are shown to be important.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,304

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetCharacterization and Applications of Magnetic NanoparticlesTravaux en français237 207