ESTRUTURAS ESQUIZÓIDES E DIALOGISMO NAS FICÇÕES INTERÉTNICAS E INTER-GENRES
Notice bibliographique
Résumé
Cette communication, preparée pour la XV Rencontre de l´Associationinternationale de Littérature Comparée a Leiden (Hollande), essaie de reunir lesSIGNÓTICA: 10: 141-153, jan./dez. 1998 151NOTAS1. Acrescentaria aqui para o multilingüismo: G. Vermes et J. Boutet (Orgs.).Multilingüismo. Campinas: Unicamp, 1989 e os nomes de escritorespoliculturais como Salman Rushdie, Moacyr Scliar, Samuel Rawet, MordecaiRichler, Edmond Jabès, Tahar Ben Jelloun, Michael Ontdaje, WladimirNabokov, Samuel Beckett, o crítico literário Edward Said. Eles são atravessadospor várias culturas, não importam se eles passam por brasileiros,franceses, argentinos,irlandeses, canadenses, americanos... São “globalistas”no bom sentido e precisam ser condignamente entendidos, numa abordagempluridisciplinar.2. Consultar também Carlos Vogt e Peter Fry. A África no Brasil. Campinas:Companhia das Letras, Unicamp, 1996, obra em que uma micro-comunidadedo Cafundó foi criteriosamente estudada como enclave cultural, ligado,contudo, a uma entidade mais ampla chamada Cultura Brasileira.3. 3.O Conseil International d’Études Canadiennes (CIEC) dispõe na internetde catálogos de obras ligadas ao multiculturalismo e ao interculturalismo:http:/www.uottawa.ca/academic/erecf. Pode-se consultar também oprograma de auxílio às redes de pesquisa internacionais (PARRI) do CIECque pode ser contactado pelos seguintes endereços: Fax (013) 789-7830 e Email:aguimont@iccs-ciec.ca. Há um Internet Bookstore na University ofAlberta. E-mail: Paul.Martin@ualberta.ca. Também o Questel TS e QuestelIST oferecem uma base de dados sobre o Canada e a França: 1611, bdGremazie est, Montréal, Quebec H2M2P2 ou Route des Dolines, LesBouillides, 06565, Valbourne, Franceressources conceptuelles e d´identifier les Centres quelques uns des Centresles plus interessants pou une étude ou un stage en etudes interculturalistes.Sont indiqués comme connaissance d´appui: la Linguistique de l´énonciation,le dialogisme bakhtihnien, la psychossociologie, la Sociologie de l´interaction,la psychanalyse sociale. Sont identifies principalement des Centres d´Edutesde France (Bordeaux, Toulouse etc). Suit finalement une illustration que impliqueLittérature Canadienne et Litterature Latino-américaine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,016 |
| Communication savante | 0,015 | 0,010 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».