Linking Antibody Fc Domain to Endostatin Significantly Improves Endostatin Half-life and Efficacy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The half-life of the antiangiogenic molecule endostatin that has been used in clinical trial is short ( approximately 2 h). In addition, approximately 50% of the clinical grade endostatin molecules lack four amino acids at their NH(2) termini. Lack of these amino acids gives rise to a molecule that is devoid of zinc, resulting in no antitumor activity. Our goal was to develop a new version of endostatin that does not show such deficiency. EXPERIMENTAL DESIGN: A recombinant human endostatin conjugated to the Fc domain of IgG was constructed and expressed in mammalian cell culture. The presence of Fc has been shown by previous investigators to play a major role in increasing the half-life of the molecule. Fc-endostatin was tested in tumor-bearing mice, and its half-life was compared with the clinical grade endostatin. RESULTS: The antitumor dose of Fc-endostatin was found to be approximately 100 times less than the clinical grade endostatin. The half-life of Fc-endostatin in the circulation was found to be weeks rather than hours, as observed for endostatin alone. In addition, a U-shaped curve was observed for antitumor activity of endostatin as a function of endostatin concentration delivered to the animals. CONCLUSION: Fc-endostatin is a superior molecule to the original clinical endostatin. Due to its long half-life, the amount of protein required is substantially reduced compared with the clinically tested endostatin. Furthermore, in view of the U-shaped curve of efficacy observed for endostatin, we estimate that the requirement for Fc-endostatin is approximately 700-fold less than endostatin alone. The half-life of endostatin is similar to that of vascular endothelial growth factor-Trap and Avastin, two other antiangiogenic reagents. We conclude that a new clinical trial of endostatin, incorporating Fc, may benefit cancer patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».