The dependence of Pi2 waveforms on periodic velocity enhancements within bursty bulk flows
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. Pi2s are a category of Ultra Low Frequency (ULF) waves associated with the onset of magnetic substorms. Recent work has suggested that the deceleration of bulk plasma flows in the central plasmasheet, known as bursty bulk flows (BBFs), are able to directly-drive Pi2 oscillations. Some of these studies have further shown evidence that there is a one-to-one correlation between Pi2 magnetic waveforms observed on the ground and periodic peaks in flow velocity within the BBF, known as flow bursts. Utilising a favourable conjunction between the Geotail spacecraft and the Canadian Array for Real-time Investigations of Magnetic Activity (CARISMA) magnetometer array on 31 May 1998, we examine the causality of the link between BBF flow bursts and Pi2 waveforms. Using a series of analytical tests in both the time and frequency domains, we find that while the Pi2 and BBF waveforms are very similar, the ground response for this event occurs prior to the observed flow enhancements in the magnetotail. We conclude that during this specific case study the temporal variations of the flow bursts within the BBF are not directly-driving the observed ground-based Pi2 waveforms, despite the fact that a visual inspection of both time-series might initially suggest that there is a causal relationship. We postulate that rather than there being a direct causal relation, the similar waveforms observed in both Pi2s and BBFs may result from temporal variations in a common source for both the BBFs and the Pi2s, such as magnetic reconnection in the tail, this source modulating both the Pi2 and BBF at the same frequency.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».