Investigation of an Asymmetrical Shock-Wave Boundary-Layer Interaction in a Supersonic Planar Nozzle
Notice bibliographique
Résumé
When thrust nozzles are designed for high-altitude flight regimes, the propulsive jet is no longer adapted for operation at ground level and at low altitude. Thus, the nozzle operates in over-expanded regime. Unsteadiness due to the boundary layer/shock interactions in the divergent part of the nozzle can produce non-symmetric side loads that can damage the structure. The need for a complete understanding of this phenomenon and the validation of numerical methods and turbulence models able to predict this phenomenon has motivated a basic experiment aimed at producing an exhaustive set of experimental data. The test configuration made up of a rectangular nozzle and set up in a supersonic wind tunnel has allowed us to obtain a non-symmetric interaction whose unsteady aspects have been analyzed. This program was completed by numerical simulations of the flow in its mid-longitudinal symmetry plane. The goal was to test the capabilities of RANS (Reynolds Average Navier–Stokes) calculations in predicting the mean interacting flow through the use of three two-equation turbulence models. Two models, recently tested in the case of transonic and supersonic separations, compared with the Jones–Launder model, have given close results. Experimental and theoretical data have constituted the matter for a general discussion of the validation of turbulence models in channel flows where acoustic disturbances appear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».