Healing of Periodontal Tissues Following Transplantation of Cells in a Rat Orthodontic Tooth Movement Model
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To determine the fate and differentiation of transplanted periodontal ligament (PL) precursor cells and mouse embryonic stem (ES) cells and their relative capacity to regenerate wounded periodontium. MATERIALS AND METHODS: Orthodontic tooth movement was introduced 24 hours before transplantation of PL or ES cells, and rats were euthanized either 24 hours or 72 hours after cell transplantation. The control rats received either no tooth movement and no cell transplantation or tooth movement and no cell transplantation. Differentiation of transplanted cells was assessed from mandibular periodontal histological tissue sections by immunohistochemical methods using monoclonal antibodies against PL cell differentiation markers. Data were analyzed using Student's t-test at a significance level of P = .05. RESULTS: Transplantation of PL and ES cells resulted in a higher number of osteopontin, bone sialoprotein, and alpha-smooth muscle actin labeled transplanted cells, predominantly around the blood vessels of the periodontium in study rats compared with control rats (cell transplantation but no orthodontic tooth movement, P = .05). Combined treatments of tooth movement and cell transplantation resulted in enhanced regeneration of the periodontium as a result of tooth movement. Transplantation of PL cells induced a higher number of differentiating cells in the PL and alveolar bone than did transplantation of ES cells. CONCLUSIONS: Orthodontic tooth movement promotes the differentiation of transplanted cells, and the differentiation occurs predominantly in the paravascular areas of the periodontium. In terms of regeneration of wounded periodontium, transplantation of PL cells produced a higher level of regeneration than ES cells, possibly because of PL cell plasticity and the capacity to undergo effective differentiation in the periodontal cellular microenvironment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».