MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026049639 · doi:10.7439/ijbr.v5i4.567

Lipid profile and its relationship to Oxidant and Antioxidant status in Psoriatic Arthritis

2014· article· en· W2026049639 sur OpenAlexaff
S. Venkata Rao, Ravi Kiran VS, Bhanu Prakash Vemula

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Biomedical Research · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiquePsoriasis: Treatment and Pathogenesis
Établissements canadiensASTER
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalondialdehydePsoriatic arthritisMedicineLipid peroxidationGlutathione peroxidaseSuperoxide dismutaseDyslipidemiaOxidative stressPsoriasisAntioxidantGlutathione reductaseArthritisInternal medicineLipid profileEndocrinologyCholesterolImmunologyBiochemistryChemistryDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this present study was to evaluate the oxidative stress and dyslipidemia in patients with psoriatic arthritis.A 50 known psoriatic arthritis cases and 50 age and sex matched healthy controls were included in this study. In all the subjects, lipid profile and levels of lipid peroxidation as malondialdehyde, antioxidant enzymes like glutathione peroxidase, superoxide dismutase, Vitamin A, E and C were estimated.The levels of lipid profile were found to be significantly altered in the patient group. Levels of malondialdehyde were significantly increased (p 0.001), whereas the glutathione peroxidase, superoxide dismutase, Vitamin A, C and E were significantly decreased (p 0.001) in patients with psoriatic arthritis when compared to the controls.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,857
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,350
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Biomedical ResearchMême sujetPsoriasis: Treatment and PathogenesisTravaux en français237 207