Cell- and stimulus-dependent heterogeneity of synaptic vesicle endocytic recycling mechanisms revealed by studies of dynamin 1-null neurons
Notice bibliographique
Résumé
Mice lacking expression of dynamin 1, a GTPase implicated in the fission reaction of synaptic vesicle endocytosis, fail to thrive and exhibit severe activity-dependent endocytic defects at their synapses. Here, we have used electron tomography to investigate the massive increase in clathrin-coated pit abundance that is selectively observed at a subset of synapses in dynamin 1 KO primary neuron cultures under conditions of spontaneous network activity. This increase, leading to branched tubular plasma membrane invaginations capped by clathrin-coated buds, occurs selectively at inhibitory synapses. A similar massive increase of clathrin-coated profiles (in this case, of clathrin-coated vesicles) is observed at inhibitory synapses of neurons that lack expression of synaptojanin 1, a phosphoinositide phosphatase involved in clathrin-coated vesicle uncoating. Thus, although excitatory synapses are largely spared under these conditions, inhibitory synapses are uniquely sensitive to perturbation of endocytic proteins, probably as a result of their higher levels of tonic activity leading to a buildup of clathrin-coated intermediates in these synapses. In contrast, the predominant endocytic structures observed at the majority of dynamin 1 KO synapses after acute stimulation are endosome-like intermediates that originate by a dynamin 1-independent form of endocytosis. These findings reveal a striking heterogeneity in the mode of synaptic vesicle recycling in different synapses and functional states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».