MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026052268 · doi:10.1021/acschemneuro.5b00010

Increased Vesicular Monoamine Transporter 2 (VMAT2;<i>Slc18a2</i>) Protects against Methamphetamine Toxicity

2015· article· en· W2026052268 sur OpenAlexafffund
Kelly M. Lohr, Kristen A. Stout, Amy R. Dunn, Minzheng Wang, Ali Salahpour, Thomas S. Guillot, Gary W. Miller

Notice bibliographique

RevueACS Chemical Neuroscience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurotransmitter Receptor Influence on Behavior
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Institute on Drug AbuseNational Institute of Environmental Health SciencesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVesicular monoamine transporter 2Meth-DopamineMethamphetamineVesicular monoamine transporterMonoamine neurotransmitterDopamine transporterPharmacologyChemistryDopaminergicBiologyEndocrinologySerotoninBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The psychostimulant methamphetamine (METH) is highly addictive and neurotoxic to dopamine terminals. METH toxicity has been suggested to be due to the release and accumulation of dopamine in the cytosol of these terminals. The vesicular monoamine transporter 2 (VMAT2; SLC18A2) is a critical mediator of dopamine handling. Mice overexpressing VMAT2 (VMAT2-HI) have an increased vesicular capacity to store dopamine, thus augmenting striatal dopamine levels and dopamine release in the striatum. Based on the altered compartmentalization of intracellular dopamine in the VMAT2-HI mice, we assessed whether enhanced vesicular function was capable of reducing METH-induced damage to the striatal dopamine system. While wildtype mice show significant losses in striatal levels of the dopamine transporter (65% loss) and tyrosine hydroxylase (46% loss) following a 4 × 10 mg/kg METH dosing regimen, VMAT2-HI mice were protected from this damage. VMAT2-HI mice were also spared from the inflammatory response that follows METH treatment, showing an increase in astroglial markers that was approximately one-third of that of wildtype animals (117% vs 36% increase in GFAP, wildtype vs VMAT2-HI). Further analysis also showed that elevated VMAT2 level does not alter the ability of METH to increase core body temperature, a mechanism integral to the toxicity of the drug. Finally, the VMAT2-HI mice showed no difference from wildtype littermates on both METH-induced conditioned place preference and in METH-induced locomotor activity (1 mg/kg METH). These results demonstrate that elevated VMAT2 protects against METH toxicity without enhancing the rewarding effects of the drug. Since the VMAT2-HI mice are protected from METH despite higher basal dopamine levels, this study suggests that METH toxicity depends more on the proper compartmentalization of synaptic dopamine than on the absolute amount of dopamine in the brain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Chemical NeuroscienceMême sujetNeurotransmitter Receptor Influence on BehaviorTravaux en français237 207