MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026062838 · doi:10.1523/jneurosci.1212-08.2008

Growth of White Matter in the Adolescent Brain: Role of Testosterone and Androgen Receptor

2008· article· en· W2026062838 sur OpenAlexafffund
Jennifer S. Perrin, Pierre‐Yves Hervé, Gabriel Leonard, Michel Perron, G. Bruce Pike, Alain Pitiot, Louis Richer, Suzanne Veillette, Zdenka Pausová, Tomáš Paus

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroscience · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensUniversité du Québec à ChicoutimiCégep de JonquièreCentre Hospitalier de l’Université de MontréalMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchHeart And Stroke Foundation Of QuebecHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésWhite matterAndrogen receptorTestosterone (patch)EndocrinologyInternal medicineSexual dimorphismAndrogenBiologyExonMagnetic resonance imagingPsychologyGeneMedicineGeneticsHormoneProstate cancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The growth of white matter during human adolescence shows a striking sexual dimorphism; the volume of white matter increases with age slightly in girls and steeply in boys. Here, we provide evidence supporting the role of androgen receptor (AR) in mediating the effect of testosterone on white matter. In a large sample of typically developing adolescents (n = 408, 204 males), we used magnetic resonance imaging and acquired T1-weighted and magnetization transfer ratio (MTR) images. We also measured plasma levels of testosterone and genotyped a functional polymorphism in the AR gene, namely the number of CAG repeats in exon 1 believed to be inversely proportional to the AR transcriptional activity. We found that the testosterone-related increase of white-matter volume was stronger in male adolescents with the lower versus higher number of CAG repeats in the AR gene, with testosterone explaining, respectively, 26 and 8% of variance in the volume. The MTR results suggest that this growth is not related to myelination; the MTR decreased with age in male adolescents. We speculate that testosterone affects axonal caliber rather than the thickness of the myelin sheath.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations339
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroscienceMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207