Effect of Lithotripsy on Holmium:YAG Optical Beam Profile
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To determine the effect of holmium:YAG lithotripsy on the optical beam profile. MATERIALS AND METHODS: Beam profiles of the laser light from holmium:YAG optical fiber systems were characterized with a pyroelectric camera. Beam profiles were measured with 272-microm and 365-microm optical fibers both straight and bent to simulate lower-pole ureteronephroscopy. Struvite calculi were irradiated. Beam profiles and energy outputs were characterized for the fibers before and after ablation. Ablation crater geometry was characterized with optical coherence tomography. RESULTS: Undamaged, straight fibers produced a near-Gaussian beam profile. Craters showed a similar near-Gaussian shape. Undamaged, bent 272-microm fibers produced a near-Gaussian beam but slightly flatter profile than the straight fiber. The bent 272-microm fiber transmitted 99% to 100% of the energy, similar to the 100% transmission of the straight fibers. After ablation, measured energy output dropped by 30% within 50 pulses at 0.2 J pulse energy. The damaged fibers produced irregular beam profiles with hot spots. Craters showed irregular contours. CONCLUSIONS: During Ho:YAG lithotripsy, the beam profile at the optical fiber tip approaches a Gaussian distribution. This shape corresponds to the crater produced on the stone surface. With further ablation, the beam profile becomes erratic and unpredictable, with loss of lithotripsy efficiency. The findings provide further insight into the photothermal mechanism of Ho:YAG lithotripsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».