Development of a Successful Chemical Treatment for Gas Wells with Water and Condensate Blocking Damage
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Significant productivity loss occurs in gas condensate reservoirs due to condensate and water accumulation near the production well. Our experimental study shows that gas relative permeability decreases by more than 95% due to liquid blockage (high water saturation along with condensate accumulation) and the reduction is even more pronounced in presence of mobile water. Significant advances have been made during this study to develop and extend a chemical treatment to reduce the damage caused by liquid blocking in gas condensate reservoirs. The treatment is composed of a non-ionic polymeric fluorochemical in a glycol/alcohol or glycol ether/alcohol solvent mixture. The chemical treatment alters the wettability of water-wet sandstone to neutral wet and increases the gas relative permeability. It also reduces the liquid trapping in pores, which increases the relative permeability to oil or condensate and makes the removal of water blockage from treated zone easier. Selection of solvents to deliver the fluorochemical to the rock surface is critical to the success of the treatment, especially in the presence of high water saturation and high salinity brine. The treatment improved the gas and condensate relative permeabilities by a factor of about 2–4 on liquid blocked outcrop and reservoir sandstone rocks. The improvement in relative permeability after chemical treatment was quantified by performing coreflood experiments at reservoir conditions. The treatment also shows good durability against flowing gas, condensate, brine and solvent. We have developed a chemical treatment that shows great potential to increase production from liquid blocked gas wells with relatively small treatment volumes since only the near-well region needs to be treated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».