MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026094633 · doi:10.3390/s141018328

Two-Photon Luminescence and Second Harmonic Generation from Gold Micro-Plates

2014· article· en· W2026094633 sur OpenAlexfundno aff
Xu Wang, Hao Shi, Naiyin Wang, Lianghui Cheng, Ying Gao, Lu Huang, Yuqiang Jiang

Notice bibliographique

RevueSensors · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesDepartment of Education of Guangdong ProvinceChinese Academy of SciencesInstitute of GeneticsNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésSecond-harmonic generationLuminescenceMaterials scienceExcitation wavelengthExcitationWavelengthPolarization (electrochemistry)OpticsOptoelectronicsIntensity (physics)Two-photon excitation microscopyLaserChloroauric acidColloidal goldChemistryNanotechnologyPhysicsFluorescenceNanoparticle

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micron-sized gold plates were prepared by reducing chloroauric acid with lemongrass extract. Their two-photon luminescence (TPL) and second harmonic generation (SHG) were investigated. The results show that the TPL and SHG intensity of gold plates is dependent on the wavelength and polarization of excitation laser. The TPL intensity of gold plates decreases with the increase of the excitation wavelength except for a small peak around 820-840 nm, while SHG intensity increases with the excitation wavelength redshift. In addition, it is found that the TPL intensity of the gold plate's edge is related with the angle between the edge orientation and the polarization direction of the excitation light. The TPL intensity increases with the angle increase from 0° to 90°.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207