Constraints on benthic algal response to nutrient addition in oligotrophic mountain rivers
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Nutrient availability has long been considered one of the most important factors regulating production of benthic algae in oligotrophic rivers; yet, empirical relationships do not have as wide an application as similar models derived for lentic systems. The aim of this research was to derive empirical relationships between nutrient concentrations and benthic algal abundance and to identify commonalities with other studies to improve our understanding of constraints on algae in oligotrophic rivers. Surveys of physical, chemical and biological attributes of oligotrophic mountain rivers in spring, summer and autumn for 2 years confirmed that small amounts of anthropogenic phosphorus (0.1–5.6 µg/L total phosphorus (TP)) resulted in 4‐ to 30‐fold increases in abundance of benthic algae and benthic macroinvertebrates (BMIs). Algal accrual along a gradient in nutrient availability was not masked by grazing pressure but was positively correlated with abundance of scrapers. Epilithic abundance was highest downstream of anthropogenic nutrient sources in autumn. We concluded that benthic algal abundance in these mountain rivers was weakly correlated with phosphorus availability if light was not limiting but ultimately controlled by temperature and river discharge. Therefore, we recommend more direct measures of nutrient limitation be used to predict changes in ecological integrity at the lower end of the resource gradient. Copyright © 2007 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle