Characterization of an ideal amphipathic peptide as a procoagulant agent
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of previous evidence that amphipathic helical peptides accelerate Factor IXa activation of Factor X [Blostein, Rigby, Furie, Furie and Gilbert (2000) Biochemistry 39, 12000-12006], the present study was designed to assess the procoagulant activity of an IAP (ideal amphipathic peptide) of Lys(7)Leu(15) composition. The results show that IAP accelerates Factor X activation by Factor IXa in a concentration-dependent manner and accelerates thrombin generation by Factor Xa with a comparable peptide- and substrate-concentration-dependence. A scrambled helical peptide with the same amino acid composition as IAP, but with its amphipathicity abolished, eliminated most of the aforementioned effects. The Gla (gamma-carboxyglutamic acid)-rich domain of Factor X is required for IAP activity, suggesting that this peptide behaves as a phospholipid membrane. This hypothesis was confirmed, using fluorescence spectroscopy, by demonstrating direct binding between IAP and the Gla-rich domain of Factor X. In addition, the catalytic efficiencies of the tenase and prothrombinase enzymatic complexes, containing cofactors Factor VIIIa and Factor Va respectively, are enhanced by IAP. Finally, we show that IAP delays clot lysis in vitro. In summary, these observations demonstrate that IAP not only enhances essential procoagulant reactions required for fibrin generation, but also inhibits fibrinolysis, suggesting a potential role for IAP as a haemostatic agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».