MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026099211 · doi:10.1063/1.1794571

Raman-scattering elucidation of the giant isotope effect in hydrogen-ion blistering of silicon

2004· article· en· W2026099211 sur OpenAlexafffund
Oussama Moutanabbir, B. Terreault

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Chemical Physics · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSilicon and Solar Cell Technologies
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésSiliconRaman scatteringHydrogenIonDeuteriumAnnealing (glass)Materials scienceScatteringFluenceAgglomerateRaman spectroscopyAnalytical Chemistry (journal)Chemical physicsChemistryRadiochemistryAtomic physicsComposite materialMetallurgyOrganic chemistryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this work, we investigate the origin of a giant isotope effect discovered in the blistering of hydrogen-ion-implanted and annealed silicon. Si(001) samples were implanted or co-implanted with 5 keV of H and/or D ions to total fluences of 2 x 10(16) and 6 x 10(16) ion/cm(2). The lower fluence is sufficient for blistering by pure H, but the higher one is required for the maximum blister coverage whenever D is involved. On these samples, we carried out Raman-scattering investigations of the evolution of Si-H/D complexes upon a stepwise thermal annealing from 200 to 550 degrees C. We have identified the critical chemical transformations characterizing the hydrogen-deuterium-induced blistering of silicon. The puzzling dependence on ion mass appears to be mainly connected with the nature of the radiation damage. We have found that H is more efficient in "preparing the ground" for blistering by nucleating platelets parallel to the surface, essentially due to its ability to agglomerate in the multihydride monovacancy complexes that evolve into hydrogenated extended internal surfaces. By contrast, D is preferentially trapped in the surprisingly stable monodeuteride multivacancies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,209
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Chemical PhysicsMême sujetSilicon and Solar Cell TechnologiesTravaux en français237 207