Habitat preferences of an endangered species in developing landscapes: the Bush Stone-curlew on the central coast of New South Wales, Australia
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The bush stone-curlew Burhinus grallarius is listed as ‘Near threatened’ on the IUCN Red List of Threatened Species. In NSW, bush stone-curlews are listed as ‘Endangered’ under the Threatened Species Conservation Act 1995. The present study focused on bush stone-curlew populations throughout the central coast of NSW and the aim of this study was to develop an inductive spatial model in Geographical Information System (GIS) of suitable bush stone-curlew habitat based on historical sightings and empirical data. To develop the models, micro-habitat data from 30 sites where bush stone-curlews have been recorded were combined with broad historical habitat maps between Gosford and Port Stephens. The habitat data and developed spatial models indicated that bush stonecurlew sightings are associated with trees dominated by Casuarina glauca and Syncarpia glomulifera. In terms of broad habitat classifications, bush stone-curlews are more likely to be sighted in wet sclerophyll forests (towards Gosford) and dry sclerophyll forests and saline wetlands (Port Stephens). The spatial model developed for this endangered bird will help direct conservation efforts to maintain and promote habitat in areas where urban development is rapidly increasing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle