MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026145294 · doi:10.2991/icmt-13.2013.71

Integrating Multiagent Systems into Virtual Worlds

2013· article· en· W2026145294 sur OpenAlexaff
Grant McClure, Virwaney Sandeep, Fuhua Lin

Notice bibliographique

RevueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems Research · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueMulti-Agent Systems and Negotiation
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMetaverseMulti-agent systemHuman–computer interactionVirtual agentVirtual realityArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstr act. Incorporating autonomy and intelligence into virtual worlds to build an engaging virtual environment for applications such as serious games is becoming more desirable. There are challenges in integrating these systems including concerns with synchronization, communication, monitoring, efficiency, and control. This paper presents an approach to integrating a virtual world engine with a multiagent system platform through the creation of an interface between them. We show the feasibility and effectiveness of the approach through developing agents controlled non-player controlled characters (NPCs) in Open Wonderland and purposeful communication channels among agents using Jason AgentSpeak.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,029
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Méta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,912
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0290,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0080,010
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0040,009
Science ouverte0,0080,003
Intégrité de la recherche0,0010,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,425
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in intelligent systems research/Advances in Intelligent Systems ResearchMême sujetMulti-Agent Systems and NegotiationTravaux en français237 207