Alterations in dopaminergic modulation of prefrontal cortical acetylcholine release in post‐pubertal rats with neonatal ventral hippocampal lesions
Notice bibliographique
Résumé
Excitotoxic lesion of the ventral hippocampus in neonatal rats is a putative animal model of schizophrenia with characteristic developmental abnormalities in dopaminergic neurotransmission and prefrontal cortical functions. Converging evidence also points to the involvement of the central cholinergic system in neuropsychiatric disorders. These two neurotransmitter systems are interlinked in the prefrontal cortex (PFC) where dopamine stimulates acetylcholine (ACh) release. In the present study, we investigated the role of dopamine in the developmental regulation of prefrontal cortical ACh release and the expression of nicotinic and muscarinic receptors in pre- and post-pubertal rats with neonatal ibotenic acid-induced lesions of the ventral hippocampus (NVH). In vivo microdialysis in the PFC revealed that systemic injections of the D(1)-like receptor agonist (+/-)-6-chloro-7,8-dihydroxy-1-phenyl2,3,4,5-tetrahydro-1H-3-benzazepine hydrobromide (SKF 81297) (2.5 and 5.0 mg/kg i.p.) caused significantly higher ACh release in post-pubertal NVH-lesioned animals (250 and 300% baseline for 2.5 and 5.0 mg/kg, respectively) compared with post-pubertal shams (150 and 220% baseline for 2.5 and 5.0 mg/kg, respectively). Most interestingly, while prefrontal cortical perfusion of SKF 81297 (100 and 250 microM) had no significant effect on ACh release in post-pubertal sham-operated animals, it significantly stimulated ACh release to approximately 250% baseline at both doses in post-pubertal NVH-lesioned animals. Receptor autoradiography demonstrated a significant and selective increase in M(1)-like receptor binding sites in the infralimbic area of the PFC in the post-pubertal NVH-lesioned animals. For all experiments, significant differences between sham and NVH-lesioned animals were observed only in post-pubertal rats. These results suggest a developmentally specific reorganization of the prefrontal cortical cholinergic system involving D(1)-like receptors in the NVH model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».