Notice bibliographique
Résumé
Research Article| May 01, 2000 New look at the Siberian connection: No SWEAT James W. Sears; James W. Sears 1Department of Geology, University of Montana, Missoula, Montana 59812, USA Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Raymond A. Price Raymond A. Price 2Department of Geological Sciences, Queen's University, Kingston, Ontario K7L 3N6, Canada Search for other works by this author on: GSW Google Scholar Author and Article Information James W. Sears 1Department of Geology, University of Montana, Missoula, Montana 59812, USA Raymond A. Price 2Department of Geological Sciences, Queen's University, Kingston, Ontario K7L 3N6, Canada Publisher: Geological Society of America Received: 19 Nov 1999 Revision Received: 07 Feb 2000 Accepted: 16 Feb 2000 First Online: 02 Jun 2017 Online ISSN: 1943-2682 Print ISSN: 0091-7613 Geological Society of America Geology (2000) 28 (5): 423–426. https://doi.org/10.1130/0091-7613(2000)28<423:NLATSC>2.0.CO;2 Article history Received: 19 Nov 1999 Revision Received: 07 Feb 2000 Accepted: 16 Feb 2000 First Online: 02 Jun 2017 Cite View This Citation Add to Citation Manager Share Icon Share Facebook Twitter LinkedIn Email Permissions Search Site Citation James W. Sears, Raymond A. Price; New look at the Siberian connection: No SWEAT. Geology 2000;; 28 (5): 423–426. doi: https://doi.org/10.1130/0091-7613(2000)28<423:NLATSC>2.0.CO;2 Download citation file: Ris (Zotero) Refmanager EasyBib Bookends Mendeley Papers EndNote RefWorks BibTex toolbar search Search Dropdown Menu toolbar search search input Search input auto suggest filter your search All ContentBy SocietyGeology Search Advanced Search Abstract The Proterozoic connection between northeastern Siberia and western Laurentia that we proposed in 1978 is strongly supported by several new lines of evidence. New age data and refined structural trends in predrift basement rocks improve the resolution of the fit between the cratons. The mouth of the large river that is inferred to have provided the point source for the lower part of the Mesoproterozoic Belt-Purcell Supergroup in western Laurentia aligns with the Mesoproterozoic Udzha trough of Siberia. The elbow bend in the Udzha trough bypasses the Archean Wyoming Province to link the Belt-Purcell basin with Paleoproterozoic regions in southwest Laurentia having appropriate Nd crustal-residence ages and zircon crystallization ages to have provided sources for much of the sediment. The Grenville and Granite-Rhyolite provinces of southwest Laurentia provide sources for detrital zircons and felsic volcanic fragments in the east-derived Mesoproterozoic Mayamkan Formation of Siberia. The ages of mafic sills in the Sette-Daban region of Siberia overlap those in southwest Laurentia. Ediacara occur in off-shelf environments on both margins. The two margins have very similar latest Neoproterozoic–earliest Cambrian rift-drift signatures, including a breakup unconformity and Tommotian shelf assemblages that record the onset of thermally driven subsidence. Two possible submarine volcanoes with archeocyathan caps may confirm the establishment of Early Cambrian seafloor spreading.The Siberian–west Laurentian connection provides better correlations among prerift terranes than does the southwest United States–East Antarctic connection (SWEAT), and is more compatible with the overall geologic history of Laurentia and Gondwana. You do not have access to this content, please speak to your institutional administrator if you feel you should have access.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,117 | 0,033 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».