MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026162762 · doi:10.1046/j.1365-2249.2002.01923.x

Loss of cytomegalovirus-specific immunological memory in a patient with thymoma

2002· article· en· W2026162762 sur OpenAlexaff
Aarnoud Huissoon, Geraint Davies, R A Cox, Catherine Sloper, Brian J. Thomson, R. A. Robins

Notice bibliographique

RevueClinical & Experimental Immunology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymomaImmunologyRetinitisConvalescenceThymectomyCytomegalovirusCellular immunityImmune systemMedicineImmunityAntigenCytomegalovirus retinitisT cellHuman cytomegalovirusVirusHerpesviridaeViral diseaseMyasthenia gravisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cytomegalovirus (CMV) retinitis is a re-activation infection associated with severely impaired T cell-mediated immunity. We describe a patient with long-standing Crohn's disease and thymoma who developed severe CMV retinitis. While thymoma can be associated with impaired humoral immunity and a quantitative CD4+ T helper cell deficiency, these were not evident in our patient. However, more detailed investigation of anti-CMV responses showed absence of specific T cell responses to CMV antigen. Normal CMV seropositive controls have detectable proliferation and interferon-gamma production by T cells in response to stimulation with CMV antigen, but this was absent in this patient both during the acute infection and in convalescence. Other measures of T cell function were normal. Since CMV retinitis is due to reactivation of latent CMV infection, it appears that selective loss of CMV-specific immunity had occurred, perhaps secondary to a thymoma. The causes of thymoma-associated immune impairment are not understood, but this case demonstrates that selective defects can occur in the absence of global T cell impairment. Opportunistic infections should therefore be suspected in patients with thymoma even in the absence of quantitative immune deficiencies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,211
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,073
Tête enseignante GPT0,362
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical & Experimental ImmunologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207