Assessing physical quality of plastic soils of differing mineralogy and pre-stress history using mechanical parameters. I. Saturated compression tests
Notice bibliographique
Résumé
The comparison of selected soil mechanical parameters measured on plastic soils under remoulded and structurally intact conditions may provide an opportunity to assess soil structural quality on a regional or even broader scale. This study was conducted to determine: (i) if existing pedotransfer functions developed for southwestern Ontario soils could be used outside this physiographic region, and (ii) if key mechanical parameters were sensitive to a range of land use conditions that are likely to influence soil structural quality. Soil profiles were sampled in natural (forested or grassland), agricultural and pipeline workspace areas (land use variable) located in southwestern Ontario, eastern Ontario, Alberta and Texas (mineralogy variable). Slurry consolidation and uniaxial compression tests were conducted on remoulded and structurally intact samples, the resulting void ratio-log stress [e(logσ')]data were fitted to linear or nonlinear model equations, respectively, and several key mechanical parameters were derived. The effective stresses at the liquid and plastic limits could not be adequately estimated for soils with smectitic mineralogy using existing pedotransfer functions because of the absence of a significant relationship with organic carbon content. The difference between void ratio intercepts for remoulded and structurally intact soils (e*1kPa–e0) was found to be a suitable indicator of physical soil quality because of the convergence of remoulded and structured compression lines in e(logσ') co-ordinates. Severely overconsolidated soils were identified when the (e*1kPa–e0) variable exceeded 0.40. This threshold also corresponded to soil conditions that could limit plant growth. Key words: Compression, consolidation, pedotransfer function, soil quality, Atterberg limits, remoulded, structured, pipeline, woodland
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».