MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026195431 · doi:10.1021/es201837h

Formation of Nanocolloidal Metacinnabar in Mercury-DOM-Sulfide Systems

2011· article· en· W2026195431 sur OpenAlexfundno aff
Chase A. Gerbig, Christopher S. Kim, John P. Stegemeier, Joseph N. Ryan, George R. Aiken

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Science & Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMercury impact and mitigation studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSLAC National Accelerator LaboratoryU.S. Geological SurveyRyerson UniversityOffice of ScienceNational Science Foundation
Mots-clésMercury (programming language)ChemistrySulfideExtended X-ray absorption fine structureSulfurDissolved organic carbonInorganic chemistryAqueous solutionThiolAdsorptionEnvironmental chemistryAbsorption spectroscopyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Direct determination of mercury (Hg) speciation in sulfide-containing environments is confounded by low mercury concentrations and poor analytical sensitivity. Here we report the results of experiments designed to assess mercury speciation at environmentally relevant ratios of mercury to dissolved organic matter (DOM) (i.e., <4 nmol Hg (mg DOM)(-1)) by combining solid phase extraction using C(18) resin with extended X-ray absorption fine structure (EXAFS) spectroscopy. Aqueous Hg(II) and a DOM isolate were equilibrated in the presence and absence of 100 μM total sulfide. In the absence of sulfide, mercury adsorption to the resin increased as the Hg:DOM ratio decreased and as the strength of Hg-DOM binding increased. EXAFS analysis indicated that in the absence of sulfide, mercury bonds with an average of 2.4 ± 0.2 sulfur atoms with a bond length typical of mercury-organic thiol ligands (2.35 Å). In the presence of sulfide, mercury showed greater affinity for the C(18) resin, and its chromatographic behavior was independent of Hg:DOM ratio. EXAFS analysis showed mercury-sulfur bonds with a longer interatomic distance (2.51-2.53 Å) similar to the mercury-sulfur bond distance in metacinnabar (2.53 Å) regardless of the Hg:DOM ratio. For all samples containing sulfide, the sulfur coordination number was below the ideal four-coordinate structure of metacinnabar. At a low Hg:DOM ratio where strong binding DOM sites may control mercury speciation (1.9 nmol mg(-1)) mercury was coordinated by 2.3 ± 0.2 sulfur atoms, and the coordination number rose with increasing Hg:DOM ratio. The less-than-ideal coordination numbers indicate metacinnabar-like species on the nanometer scale, and the positive correlation between Hg:DOM ratio and sulfur coordination number suggests progressively increasing particle size or crystalline order with increasing abundance of mercury with respect to DOM. In DOM-containing sulfidic systems nanocolloidal metacinnabar-like species may form, and these species need to be considered when addressing mercury biogeochemistry.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations136
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental Science & TechnologyMême sujetMercury impact and mitigation studiesTravaux en français237 207