MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026197921 · doi:10.1126/science.1134069

The Polarity Protein Par-3 Directly Interacts with p75 <sup>NTR</sup> to Regulate Myelination

2006· article· en· W2026197921 sur OpenAlexaff
Jonah R. Chan, Christine Jolicoeur, Junji Yamauchi, Jimmy Elliott, J. Paul Fawcett, Benjamin Ng, Michel Cayouette

Notice bibliographique

RevueScience · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNerve injury and regeneration
Établissements canadiensUniversité de MontréalMontreal Clinical Research InstituteLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell polarityPolarity (international relations)AxonCell biologySchwann cellAsymmetric cell divisionNeuroscienceBiologyCellCell divisionGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cell polarity is critical in various cellular processes ranging from cell migration to asymmetric cell division and axon and dendrite specification. Similarly, myelination by Schwann cells is polarized, but the mechanisms involved remain unclear. Here, we show that the polarity protein Par-3 localizes asymmetrically in Schwann cells at the axon-glial junction and that disruption of Par-3 localization, by overexpression and knockdown, inhibits myelination. Additionally, we show that Par-3 directly associates and recruits the p75 neurotrophin receptor to the axon-glial junction, forming a complex necessary for myelination. Together, these results point to a critical role in the establishment of cell polarity for myelination.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations150
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetNerve injury and regenerationTravaux en français237 207