Synthesis of branched polypropylene with isotactic backbone and atactic side chains by binary iron and zirconium single‐site catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This article reports the use of a binary single‐site catalyst system for synthesizing comb‐branched polypropylene samples having isotactic polypropylene (iPP) backbones and atactic polypropylene (aPP) side chains from propylene feedstock. This catalyst system consisted of the bisiminepyridine iron catalyst {[2‐ArNC(Me)] 2 C 5 H 3 N}FeCl 2 [Ar = 2,6‐C 6 H 3 (Me) 2 ] ( 1 ) and the zirconocene catalyst rac ‐Me 2 Si(2‐MeBenz[ e ]Ind) 2 ZrCl 2 ( 2 ). The former in situ generated 1‐propenyl‐ended aPP macromonomer, whereas the latter incorporated the macromonomer into the copolymer. The effects of reaction conditions, such as the catalyst addition procedure and the ratio of 1 / 2 on the branching frequency, were examined. Copolymer samples having a branching density up to 8.6 aPP side chains per 1000 iPP monomer units were obtained. The branched copolymers were characterized by 13 C NMR and differential scanning calorimetry. © 2003 Wiley Periodicals, Inc. J Polym Sci Part A: Polym Chem 41: 1152–1159, 2003
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».