Differential gene expression of human stem progenitor cells derived from early stages of in utero human hematopoiesis
Notice bibliographique
Résumé
Hematopoietic stem progenitor cells (HSPCs) are highly enriched in a rare subset of Lin-CD34+CD38- cells. Independent of stage of human development, HSPC function segregates to the subset of Lin-CD34+CD38- cells. However, fetal-derived HSPCs demonstrate distinct self-renewal and differentiation capacities compared with their adult counterparts. Here, to characterize the molecular nature of fetal HSPCs, suppressive subtractive hybridization was used to compare gene expression of HSPCs isolated from fetal blood (FB-HSPCs) versus adult mobilized peripheral blood (MPB-HSPCs). We identified 97 differentially expressed genes that could be annotated into distinct groups that include transcription factors, cell cycle regulators, and genes involved in signal transduction. Candidate regulators, such as Lim only domain-2 (LMO2), nuclear factor-kappa B (NF-kappaB), tripartite motif 28 (Trim28), and N-myc protooncogene (MYCN), and a novel homeobox gene product were among transcripts that were found to be differentially expressed and could be associated with specific proliferation and differentiation properties unique to FB-HSPCs. Interestingly, the majority of genes associated with signal transduction belong to Ras pathway, highlighting the significance of Ras signaling in FB-HSPCs. Genes differentially expressed in FB-HSPCs versus adult MPB-HSPCs were verified using quantitative real-time polymerase chain reaction (Q-PCR). This approach also resulted in the identification of a transcript that is highly expressed in FB-HSPCs but not detectable in more differentiated Lin-CD34+CD38+ FB progenitors. Our investigation represents the first study to compare phenotypically similar, but functionally distinct, HSPC populations and to provide a gene profile of unique human HSPCs with higher proliferative capacity derived from early in utero human blood development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».