On horizontal wind gradient variability from the stratosphere to the lower troposphere in the Arctic
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated changes in vertical wind shear in recent decades, with implications for upward‐propagating planetary waves, the stratospheric polar vortex, and tracer transport. Changes in vertical wind shear combined with horizontal gradients have also been shown to contribute to an increase in vertical gradients in tracer fields, with important implications for vertical transport. In order to explore the extent to which changes in vertical wind shear are reflected in changes to horizontal stirring, we examine horizontal wind gradient fields from the stratosphere to the lower troposphere from 1979 to 2006. Studied in particular are the spatial and temporal properties and trends for relative vorticity, divergence, strain, and the Okubo‐Weiss criterion (which monitors the competition between strain‐ and vorticity‐dominated fields) to illustrate how horizontal wind gradients have changed over the last several decades. The results from this investigation show negative vorticity and strain anomalies during winter following 1998 associated with an increase in sudden stratospheric warmings and perturbations to the polar vortex noted in recent years. Spatial distributions for relative vorticity and strain fields exhibit coherent structures near the tropopause and middle stratosphere during fall and winter, which are captured by the Okubo‐Weiss fields. Trend analyses highlight statistically significant trends in relative vorticity and Okubo‐Weiss fields during winter. The results from this investigation demonstrate that statistically significant trends exist from the stratosphere to the lower troposphere. It is hypothesized that the coupling from the lower troposphere to the upper atmosphere will be important in the development of our understanding of the response of sea ice concentrations to climate variability and change.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».