Temporal variation of pollination classes in a tropical Venezuelan plain: the importance of habitats and life forms
Notice bibliographique
Résumé
Pollination of a total of 155 plant species was evaluated monthly in relation to flowering phenology, habitats, and life forms in the Venezuelan Central Plain. The relationships between flowering phenology and pollinating agent classes and their abundance were evaluated. The total number of pollinating agent classes was significantly correlated with the number of plant species for habitats and life forms, and at the community level. The number of pollinating agent classes did not change statistically with respect to flowering phenology for life form, habitats, and overall community, but the number of pollinting agent classes increased from the dry season to the rainy season for overall community and habitats, except for forest. The abundance of pollinating agents was significantly affected by flowering time. A cluster analysis revealed that the abundance of pollinating agent classes differed throughout the year, separating the dry and rainy seasons. Two trends were found in the temporal pattern of the nine pollinating agents: (1) nonseasonal, in which flowering of bat- and bird-pollinated species did not change drastically throughout the year; and (2) seasonal, in which the number of bee-, butterfly-, fly-, wasp-, moth-, beetle-, and wind-pollinated species changed throughout the year, increasing from the dry to the rainy season at the community level. The number of pollinating bees, butterflies, flies, and wasps peaked during the dry season for trees and shrubs, and therefore for forest. The number of moth-pollinated species increased from the mid-dry season to the rainy season, with a peak during the dry–rainy transition period. Beetle- and wind-pollinated species are phenologically concentrated in the rainy season: beetle-pollinated species were mainly in the forest and forest–savanna transition, and wind-pollinated species were associated with herbaceous species in savanna and disturbed areas. The distribution of pollinating agents was affected by seasonality in habitats and life forms. Therefore, life form may be considered a proximate element, reducing interference in the pollination process at the community level.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».