Detection of human herpes virus type 6 DNA in precancerous lesions of the uterine cervix
Notice bibliographique
Résumé
Human herpes virus type 6 (HHV-6) DNA has been suggested to be a cofactor to human papillomavirus (HPV) in cervical cancer. In a cross-sectional study, we investigated the association between HHV-6 DNA detected in cervical brushings and high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL), while controlling for genital infection with 27 genotypes of HPV. Of the 320 women recruited from an oncologic gynecology clinic, 50 had invasive cervical cancer, 65 had HSIL, 80 had low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL), and 125 were normal. Four of the seven HHV-6-positive women had HSIL. HHV-6 was associated with HSIL after adjusting for age and socioeconomic status (odds ratio [OR] of 10.9, 95% confidence interval [CI]: 1.1-107.1). This association was no longer significant after controlling for HPV (OR = 6.4, 95% CI = 0.3-128.5). HHV-6 was detected in cervical samples from women with precancerous and cancerous lesions of the cervix, but not significantly more frequently than in normal women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».