MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026269177 · doi:10.1002/jmv.10229

Detection of human herpes virus type 6 DNA in precancerous lesions of the uterine cervix

2002· article· en· W2026269177 sur OpenAlexafffund
Danh Tran‐Thanh, Anita Koushik, Diane Provencher, Pierre Drouin, Josée Dubuc‐Lissoir, Philippe Gauthier, Guy Allaire, Janet R. Kornegay, Eduardo L. Franco, François Coutlée

Notice bibliographique

RevueJournal of Medical Virology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCervical Cancer and HPV Research
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesNational Cancer InstituteMedical Research Council Canada
Mots-clésMedicineOdds ratioCervixCervical cancerGenotypeGynecologyCervical intraepithelial neoplasiaHerpes GenitalisCancerInternal medicineVirologyVirusHerpes simplex virusBiologyGeneGenital herpesGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human herpes virus type 6 (HHV-6) DNA has been suggested to be a cofactor to human papillomavirus (HPV) in cervical cancer. In a cross-sectional study, we investigated the association between HHV-6 DNA detected in cervical brushings and high-grade squamous intraepithelial lesions (HSIL), while controlling for genital infection with 27 genotypes of HPV. Of the 320 women recruited from an oncologic gynecology clinic, 50 had invasive cervical cancer, 65 had HSIL, 80 had low-grade squamous intraepithelial lesions (LSIL), and 125 were normal. Four of the seven HHV-6-positive women had HSIL. HHV-6 was associated with HSIL after adjusting for age and socioeconomic status (odds ratio [OR] of 10.9, 95% confidence interval [CI]: 1.1-107.1). This association was no longer significant after controlling for HPV (OR = 6.4, 95% CI = 0.3-128.5). HHV-6 was detected in cervical samples from women with precancerous and cancerous lesions of the cervix, but not significantly more frequently than in normal women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,894
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medical VirologyMême sujetCervical Cancer and HPV ResearchTravaux en français237 207