MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026286134 · doi:10.1021/nl1042209

Optimization of Band Structure and Quantum-Size-Effect Tuning for Two-Photon Absorption Enhancement in Quantum Dots

2011· article· en· W2026286134 sur OpenAlexaff
Lázaro A. Padilha, Gero Nootz, Peter D. Olszak, Scott Webster, David J. Hagan, Eric W. Van Stryland, Larissa Levina, Vlad Sukhovatkin, Lukasz Brzozowski, Edward H. Sargent

Notice bibliographique

RevueNano Letters · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNonlinear Optical Materials Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésQuantum dotPhotonDegenerate energy levelsMolecular physicsChemistryBlueshiftValence (chemistry)Condensed matter physicsPhysicsOptoelectronicsPhotoluminescenceOpticsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The two-photon absorption, 2PA, cross sections of PbS quantum dots, QDs, are theoretically and experimentally investigated and are shown to be enhanced with increasing quantum confinement. This is in contrast to our previous results for CdSe and CdTe QDs where the reduced density of states dominated and resulted in a decrease in 2PA with a decrease in QD size. Qualitatively this trend can be understood by the highly symmetric distribution of conduction and valence band states in PbS that results in an accumulation of allowed 2PA transitions in certain spectral regions. We also measure the frequency nondegenerate 2PA cross sections that are up to five times larger than for the degenerate case. We use a k·p four-band envelope function formalism to model the increasing trend of the two-photon cross sections due to quantum confinement and also due to resonance enhancement in the nondegenerate case.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations81
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNano LettersMême sujetNonlinear Optical Materials StudiesTravaux en français237 207