The impact of stem galls induced by <i>Hemadas nubilipennis</i> Ashmead on shoot characteristics of lowbush blueberry
Notice bibliographique
Résumé
The effect of galls induced by Hemadas nubilipennis Ashmead (Hymenoptera: Pteromalidae) on the morphology and reproduction of lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium Aiton) was studied over two seasons in three Nova Scotia blueberry fields. Comparisons of galled and non-galled shoot characteristics, and position on shoots of galls formed in the years of vegetative and reproductive growth were made. In June 1999, 30 newly galled vegetative shoots were arbitrarily selected, tagged and measured along with similar sized non-galled shoots on the galled clone and a neighbouring non-galled clone. Shoot characteristics were measured in the reproductive season during bloom and after harvest. At two sites, the dry weights of leaves and stems on galled shoots measured in the reproductive season were significantly less than non-galled shoots, but at a third site there was no difference in stem allocation. Galls reduced berry production on shoots at two sites. Proportions of terminally positioned galls differed significantly among study sites in the reproductive season. Shoots with terminal galls were significantly shorter, lighter and allocated less weight to leaves and stems than shoots with basally positioned galls. If the reports of increasing gall populations in Nova Scotia during the 1990s are correct, there may be good reason to believe that there will be significant economic loss of blueberries in the future. Key words: Gall, blueberry (lowbush), Hemadas nubilipennis, Vaccinium angustifolium
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».