MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026286924 · doi:10.4138/atlgeol.2010.004

A precise age for the Utopia Granite, southwestern New Brunswick, Canada

2010· article· en· W2026286924 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sandra M. Barr, James K. Mortensen, Mary Lou Bevier

Notice bibliographique

RevueAtlantic Geology · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaAcadia University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésZirconGeologyPlutonBatholithDevonianGeochemistryLate Devonian extinctionUtopiaGabbroHumanitiesIgneous rockCarboniferousPaleontologyLawArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Utopia Granite is part of the Saint George Plutonic Suite, a gabbroic to granitic assemblage of plutons of Late Silurian – Late Devonian age in southwestern New Brunswick. New U-Pb (ID-TIMS) analyses of five fractions of strongly air-abraded zircon grains define a discordant array which suggests that all five fractions have suffered at least some minor degree of post-crystallization Pb-loss and yielded an imprecise upper intercept age of 426.3 ± 5.9 Ma. Fifteen zircon grains analyzed by LA-ICP-MS yielded overlapping concordant analyses, from which a weighted average of the 206Pb/238U ages, excluding one younger age, is 428.3 ± 1.0 Ma (MSWD = 0.66, probability of fit = 0.81), which we interpret as the best estimate for the crystallization age of the Utopia Granite. This age suggests that the Utopia Granite may be the oldest component of the Saint George batholith, and 5–8 million years older than plutons of the contiguous coastal Maine magmatic province to the southwest.
 
 RÉSUMÉ
 
 Le granite Utopia fait partie de la suite plutonique de Saint-George, un assemblage gabbroïque à granitique de plutons du Silurien tardif et de la fin du Dévonien, dans le sud-ouest du Nouveau-Brunswick. De nouvelles analyses U-Pb (ID-TIMS) de cinq fractions de grains de zircon fortement altérés par l’air indiqueraient un assemblage discordant qui porte à croire que les cinq fractions ont subi au moins en partie une perte de plomb après la cristallisation. Les analyses ont permis d’établir de manière imprécise un âge géologique de 426,3 ± 5.9 Ma. Quinze grains de zircon analysés à l’aide des méthode LA-ICP-MS ont produit des résultats concordants qui se recoupaient, dont on a tiré une moyenne pondérée des âges 206Pb/238U de 428,3 ± 1,0 Ma, exception faite d’un âge plus jeune (déviation pondérée de la régression par moindres carrés = 0,66, probabilité de congruence = 0,81). Nous croyons qu’il s’agit là de la meilleure estimation qui soit de la période de cristallisation du granite Utopia. Ces analyses de datation suggèrent que le granite Utopia pourrait être la partie la plus ancienne du batholithe Saint-George, et de 5 à 8 millions d’années plus ancienne que les plutons de la province magmatique de la zone côtière contigüe du Maine, au sud-ouest.[Traduit par la redaction]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,186
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2010
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAtlantic GeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207