The Influence of Partial Clogging and Pressure on the Behaviour of Geotextiles in Drainage Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Nonwoven geotextiles have been used for drainage and filtration in geotechnical engineering works for many years. Concerns related to drainage capacity and clogging potential still remain as factors that restrain a broader use of geotextiles for drainage systems, particularly in major engineering projects. This paper presents the test results of the hydraulic characteristics of partially clogged geotextiles under pressure. Partial clogging can occur during spreading and compaction of soil on geotextiles or throughout the service life of the drainage system. Geotextile specimens, artificially clogged in the laboratory and exhumed from actual field works, were tested to assess their normal and longitudinal permeabilities under different levels of soil impregnation and normal stresses. The results obtained showed that partial clogging significantly influenced the mechanical and hydraulic characteristics of nonwoven geotextiles and that soil impregnation was not necessarily detrimental to the geotextile longitudinal permeability under stress. Comparisons of test and predicted results, confirmed that the expression reported by Giroud in 1996 is a useful tool for the prediction of nonwoven geotextile permeabilities under virgin and soil impregnated conditions. Data on the impregnation levels of geotextile specimens exhumed from actual field works are also presented and discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle