MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026304248 · doi:10.1144/gsl.mem.2002.022.01.03

Contourites of the Nova Scotian continental rise and the HEBBLE area

2002· article· en· W2026304248 sur OpenAlexaboutno aff
I Nick McCave, Robert Chandler, Stephen A. Swift, Brian E. Tucholke

Notice bibliographique

RevueGeological Society London Memoirs · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological formations and processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyContouriteContinental shelfSeafloor spreadingOceanographySedimentCurrent (fluid)Sedimentary rockGeomorphologyPaleontologyContinental marginRadiocarbon datingTectonicsTurbidite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Nova Scotian continental rise is swept by a Deep Western Boundary Current system comprising layers of Labrador Sea Water overlying a core of Norwegian Sea Overflow Water at depths of 3100-3900 m, and below about 4600 m a cold stream of southern-source water. Seismic-reflection data show that the rise contains sediments transported downslope in channels and debris lobes, but there is also evidence of current-controlled deposition and erosion in the post-Eocene sequence. The rise is now mantled by Holocene contourites that have accumulated at a rate of c . 6 cm ka -1 and are <1 m thick. Bottom photographs show a zonation in current effects and bedform types, with longitudinal ripples and strong currents prevalent at 4800-5000 m, smaller bedforms and progressively weaker currents up to c . 4000 m, and mostly tranquil seafloor above 4000 m. Bedform scales and orientations also suggest significant short-term (hours to weeks) variability in current velocity but a mean contour-following flow to the southwest at longer time scales (months to years). These structures are not preserved in the sediment because of pervasive bioturbation and the uppermost layers have negligible preservation potential. The sediments display clear current controlled effects in their grain-size structure involving both percentage of (foraminiferal) sand, and size and percentage in the 10-63 µm range, the 'sortable silt'. There is a sand-rich zone at 4800-4900 m and below 5000 m, and a decreasing silt/clay ratio from 5100 m up to 4000 m. Although much of the sedimentary sequence probably has been emplaced by downslope processes, it has been significantly modified by the Deep Western Boundary Current. Particularly strong and variable currents which rework sediments below c . 4800 m probably are engendered by interaction of Gulf Stream eddies with the DWBC. Although strong currents and upstream input from tur-bidites and debris flows might be thought to favour a coarse-grained deposit, the facies at the HEBBLE (High Energy Benthic Boundary Layer Experiment) site is muddy contourite with ≤ 12% sand.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,062
Score d'incertitude au seuil0,992

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeological Society London MemoirsMême sujetGeological formations and processesTravaux en français237 207