Sichuan Basin Longmaxi Shale Gas Stimulation and Completion Case Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The shale gas buzz in China continued in 2012. The Longmaxi Silurian age formation is one of three main target marine shales in China, the others being the Cambrian age Qiongzhusi and Niutitang. The Longmaxi serves as the more likely completion target for attempting to reach the production goals set forth by the government and state owned enterprises (SOEs). The Longmaxi is an interbedded mudstone/siltstone formation with an organic-rich carbonaceous interval at its base. It experienced widespread deposition and is predominantly found in what is currently known as the Sichuan basin in Sichuan province and the Chongqing municipality, with some evidence of its occurrence farther south and east into Guizhou and Hunan provinces. The lower organic-rich interval is the target for completion as it serves to store more hydrocarbon, which also lends itself to effective hydraulic fracture stimulation and flow capacity enhancement. This paper is a case study of one Longmaxi horizontal well and the efforts that were made to benchmark the formation deliverability from a horizontal wellbore with multiple stages of completion. An analog formation was identified from the vertical pilot well logs to guide the stimulation design. A diagnostic fracture injection test (DFIT) was performed and analyzed, as well as some stimulation-related core testing being completed to further refine the proposed hydraulic fracture treatment. A summary of the treatments are presented, followed by conclusions and paths forward for further efforts with completing the Longmaxi. A previous paper (Lv et al. 2012) cited completion of the first Cambrian age Qiongzhusi horizontal completion. This paper picks up from there, further detailing the shale gas development that is likely to be a major contributor to China's evolving energy mix.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».