MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2026321650 · doi:10.1139/w04-037

Denitrifying bacteria in bulk and maize-rhizospheric soil: diversity and N<sub>2</sub>O-reducing abilities

2004· article· en· W2026321650 sur OpenAlexvenueno aff
Dominique Chèneby, S Perrez, C Devroe, S. Hallet, Y. Couton, Florian Bizouard, G Iuretig, J. C. Germon, Laurent Philippot

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWastewater Treatment and Nitrogen Removal
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitut National de la Recherche Agronomique
Mots-clésDenitrifying bacteriaRhizosphereBiologyRestriction fragment length polymorphismTerminal restriction fragment length polymorphismDenitrificationBacteria16S ribosomal RNABulk soilNitrateAgronomyNitrogenPolymerase chain reactionChemistryEcologyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The aim of this study was to determine the effect of the rhizosphere of maize on the diversity of denitrifying bacteria. Community structure comparison was performed by constructing a collection of isolates recovered from bulk and maize planted soil. A total of 3240 nitrate-reducing isolates were obtained and 188 of these isolates were identified as denitrifiers based on their ability to reduce nitrate to N2O or N2. 16S rDNA fragments amplified from the denitrifying isolates were analysed by restriction fragment length polymorphism. Isolates were grouped according to their restriction patterns, and 16S rDNA of representatives from each group were sequenced. A plant dependent enrichment of Agrobacterium-related denitrifiers has been observed resulting in a modification of the structure of the denitrifying community between planted and bulk soil. In addition, the predominant isolates in the rhizosphere soil were not able to reduce N2O while dominant isolates in the bulk soil evolve N2 as a denitrification product.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,395
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,168
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations86
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetWastewater Treatment and Nitrogen RemovalTravaux en français237 207